<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Om en konstnärs död.</title>
	<atom:link href="http://www.frangere.se/2009/06/28/om-en-konstnars-dod/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frangere.se/2009/06/28/om-en-konstnars-dod/</link>
	<description>Poesi &#124; Förstörelse &#124; Tystnad</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 13:11:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Bo I. Cavefors</title>
		<link>http://www.frangere.se/2009/06/28/om-en-konstnars-dod/comment-page-1/#comment-423</link>
		<dc:creator>Bo I. Cavefors</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 04:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frangere.se/?p=1034#comment-423</guid>
		<description>...javisst är det märkligt med willy kyrklund... han var en av mina få svenska favoritförfattare från det jag var någonstans kring de femton åren och fram till trettioårsåldern... jag hade alla hans böcker (nu till salu hos patrik andersson...)... men sedan gick det decennier då jag visserligen köpte hans få nya titlar, men inte läste honom, förrän för ett par tre år sedan (när jag plockade fram &quot;samlingen&quot; för att sälja den via p.a.) och fann att kyrklund verkligen var på den nivå jag fann honom vara när jag var ung man... är det i detta han har sin klassikerstatus: att attrahera varje ny generation? - - - dessutom är det ju så att kyrklund har sin begränsning i att han attraherar en viss sorts reflekterande människor OCH människor i en viss ålder... tror jag! ... jag vet en del män som precis sm jag själv gått in i kyrklund i tonåren, lämnat honom vid trettioårsåldern för att sedan på gamla dar ta honom till sig på nytt... och sedan finns det de, majoriteten, som överhuvudtaget inte vem willy kyrklund är (var), tex folke schimanski, kulturskribent och många år redaktör för obs!... bergsten är ännu ett exempel (än mer häpnadsväckande (schimanski är dock endast en randfigur...)) på kyrklunds exklusivitet... men just på grund av det cykliska, åldersbestämda/generationsbestämda intresset för kyrklund är han paradoxalt nog samtidigt odödlig, en verklig klassiker... kyrklund må förvisas från uppslagsverken men kommer att återupptäckas av varje ny generation...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;javisst är det märkligt med willy kyrklund&#8230; han var en av mina få svenska favoritförfattare från det jag var någonstans kring de femton åren och fram till trettioårsåldern&#8230; jag hade alla hans böcker (nu till salu hos patrik andersson&#8230;)&#8230; men sedan gick det decennier då jag visserligen köpte hans få nya titlar, men inte läste honom, förrän för ett par tre år sedan (när jag plockade fram &#8221;samlingen&#8221; för att sälja den via p.a.) och fann att kyrklund verkligen var på den nivå jag fann honom vara när jag var ung man&#8230; är det i detta han har sin klassikerstatus: att attrahera varje ny generation? &#8211; - &#8211; dessutom är det ju så att kyrklund har sin begränsning i att han attraherar en viss sorts reflekterande människor OCH människor i en viss ålder&#8230; tror jag! &#8230; jag vet en del män som precis sm jag själv gått in i kyrklund i tonåren, lämnat honom vid trettioårsåldern för att sedan på gamla dar ta honom till sig på nytt&#8230; och sedan finns det de, majoriteten, som överhuvudtaget inte vem willy kyrklund är (var), tex folke schimanski, kulturskribent och många år redaktör för obs!&#8230; bergsten är ännu ett exempel (än mer häpnadsväckande (schimanski är dock endast en randfigur&#8230;)) på kyrklunds exklusivitet&#8230; men just på grund av det cykliska, åldersbestämda/generationsbestämda intresset för kyrklund är han paradoxalt nog samtidigt odödlig, en verklig klassiker&#8230; kyrklund må förvisas från uppslagsverken men kommer att återupptäckas av varje ny generation&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: H Palm</title>
		<link>http://www.frangere.se/2009/06/28/om-en-konstnars-dod/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>H Palm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 19:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frangere.se/?p=1034#comment-421</guid>
		<description>Det kan nog vara så. Det märkliga är att när jag ser efter i en av de senare sammanställningarna av den svenska dikt- och författarkonsten; &lt;em&gt;Den svenska poesins historia&lt;/em&gt; (W&amp;W, 2007) av Staffan Bergsten, så lyser Willy Kyrklund med sin frånvaro. Förvisso skulle man kunna argumentera som så att han (1) främst skrev prosa och (2) inte var riktigt &quot;svensk&quot;. Men dessa två är inga argument som jag tror kan vara bärande öht, då Kyrklund skrev lyrik och han tillhör den svenska diktkonsten även fast han ofta omnämns som finlandssvensk.

Men det sorgligaste är att en artikelsök visar hur en tsunami av texter skrivits om popens Peter Pan medan endast ett fåtal pliktskyldiga skrivits om Kyrklund. Ett (extremt) exempel är hur den självutnämnda &lt;a href=&quot;http://kulturbloggen.se&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kulturbloggen.se&lt;/a&gt; inte skrivit en endaste dödsruna över den fallne diktaren. Däremot så har man passat på och skriva ett par om Michael Jackson. OCH etablissemangets gunstlingar - &lt;a href=&quot;http://www.bokhora.se/blog/salong/mobilt/2009/06/willy-kyrklund-dod/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bokhororna&lt;/a&gt; - har lyckats prestera en text om Kyrklunds död. I den lyckas man förstås (som jag också gjort men av andra anledningar) ställa hans död jämte popidolen.

Det är en kulturskymning där ute och inte blir det ljusare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan nog vara så. Det märkliga är att när jag ser efter i en av de senare sammanställningarna av den svenska dikt- och författarkonsten; <em>Den svenska poesins historia</em> (W&#038;W, 2007) av Staffan Bergsten, så lyser Willy Kyrklund med sin frånvaro. Förvisso skulle man kunna argumentera som så att han (1) främst skrev prosa och (2) inte var riktigt &#8221;svensk&#8221;. Men dessa två är inga argument som jag tror kan vara bärande öht, då Kyrklund skrev lyrik och han tillhör den svenska diktkonsten även fast han ofta omnämns som finlandssvensk.</p>
<p>Men det sorgligaste är att en artikelsök visar hur en tsunami av texter skrivits om popens Peter Pan medan endast ett fåtal pliktskyldiga skrivits om Kyrklund. Ett (extremt) exempel är hur den självutnämnda <a href="http://kulturbloggen.se" rel="nofollow">kulturbloggen.se</a> inte skrivit en endaste dödsruna över den fallne diktaren. Däremot så har man passat på och skriva ett par om Michael Jackson. OCH etablissemangets gunstlingar &#8211; <a href="http://www.bokhora.se/blog/salong/mobilt/2009/06/willy-kyrklund-dod/" rel="nofollow">bokhororna</a> &#8211; har lyckats prestera en text om Kyrklunds död. I den lyckas man förstås (som jag också gjort men av andra anledningar) ställa hans död jämte popidolen.</p>
<p>Det är en kulturskymning där ute och inte blir det ljusare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: James</title>
		<link>http://www.frangere.se/2009/06/28/om-en-konstnars-dod/comment-page-1/#comment-420</link>
		<dc:creator>James</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 19:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frangere.se/?p=1034#comment-420</guid>
		<description>Tårarna och hedersbetygelserna saknas eftersom Willy Kyrklund inte haft tillräckligt bra kritiker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tårarna och hedersbetygelserna saknas eftersom Willy Kyrklund inte haft tillräckligt bra kritiker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: H Palm</title>
		<link>http://www.frangere.se/2009/06/28/om-en-konstnars-dod/comment-page-1/#comment-419</link>
		<dc:creator>H Palm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 12:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frangere.se/?p=1034#comment-419</guid>
		<description>He he ... jo jag vet ... men jag kunde inte sova.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He he &#8230; jo jag vet &#8230; men jag kunde inte sova.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: MJE</title>
		<link>http://www.frangere.se/2009/06/28/om-en-konstnars-dod/comment-page-1/#comment-418</link>
		<dc:creator>MJE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 11:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frangere.se/?p=1034#comment-418</guid>
		<description>*host* semester *host* :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*host* semester *host* :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
